近日，武汉市蔡甸区人民法院审理了一起借款争议纠纷，通过均衡守护各方企业权益，推动营商环境持续优化升级。

  A企业与B企业本是长期合作的伙伴，却因一笔20万元的借款产生纠纷。第三人李某是B企业项目经理，为及时支付劳务费，以公司之名向A企业借得款项，并承诺由公司偿还。然而，还款日期临近，B企业却未能如约履行。

  庭审中，A企业要求B企业偿还借款，但B企业却以公司未授权第三人李某借款，且借条未加盖公司公章等理由进行抗辩。

  法院经审理认为，李某以B企业的名义向A企业借款，借款用途为B企业向项目施工队支付劳务费，案涉款项直接由A企业支付给施工班组负责人欧某的银行账户，故即使第三人李某对外借款的行为超出其项目经理的代理范围，但是A企业基于上述事实有理由相信案涉借款的借款人以及使用人均为B企业，第三人李某的代理行为构成表见代理。该代理行为有效，最终依法判决B企业向A企业支付所欠借款本金及逾期利息。

  蔡甸区法院相关负责人介绍，表见代理，是指当行为人虽无代理权，但基于被代理人的行为或意思表示，使相对人有理由相信其有代理权，并与之进行民事法律行为时，该行为产生的法律效果直接归属于被代理人的法律制度。这一制度的核心在于“外观主义”，即重视交易外观所体现的权利归属和权利状态，从而保护善意且无过错的相对人。

  “在商业交往中，诚信是金，信任无价。”法官提醒广大企业经营者，要增强法律意识，规范合同管理，确保每一笔交易都经得起法律的检验。同时，也要学会利用法律武器，维护自身合法权益，共同营造公平、公正、透明的营商环境。（郭小玥）